İlhan Ahmet’in müftülük açıklamaları: 2013’teki sözleriyle 2026’daki tavrı arasında fark var
Gümülcine ve İskeçe’ye atanan müftülerin yemin törenine katılan Rodop Milletvekili Ahmet, 2013’te atanmış bir müftüyle görüşmeyi eleştirmişti. Batı Trakya Türk Azınlığı Danışma Kurulu ise bu atamaları kabul etmediğini duyurmuştu.
GÜMÜLCİNE - Rodop Milletvekili İlhan Ahmet’in müftü atamalarıyla ilgili son sözleri, yıllar önce savunduğu fikirleri yeniden masaya getirdi. Daha önce atanan müftülük makamını tanımayı yanlış bulan Ahmet, şimdi yapılan bir yemin törenine iştirak edince tutarlılığı sorgulanmaya başlandı.
Ahmet, 30 Ekim tarihinde Atina’da gerçekleşen müftü yemin merasimine gitti ve orada atama sürecini destekleyen görüşlerini dile getirdi. Gümülcine’ye getirilen Bilal Kara Halil ile İskeçe’ye getirilen Şükrü Şerif Damatoğlu bu törende yemin etti. Ahmet’i törene davet eden isim ise Eğitim Bakanı Sofia Zaharaki oldu.
Milletvekili bu merasimi “müftülük kurumu için yeni bir dönemin başlangıcı” sözleriyle tanımladı. Katılımını, hukuk devleti ilkesi ve Anayasa’ya bağlılık çerçevesinde açıkladı.
2013 yılında atanan müftüye yapılan ziyarete itiraz
Ahmet’in 2 Mart 2013 tarihli olduğu aktarılan sosyal medya mesajında, o dönemki Rodop Milletvekili Ayhan Karayusuf’un atanmış Gümülcine Müftüsü Cemali Meço’yla bir araya gelmesi hedef alınıyor.
Milletvekiline göre bu tür bir görüşme, atanmış müftülüğün kabul edildiği anlamına geliyordu. Azınlığın kendi müftüsünü seçme isteği ise asla değiştirilemezdi; seçilmiş müftülerin göreve getirilmesi de hukuka uygun, meşru bir istek olarak görülüyordu.
Aynı konuda birbirinden ayrılan görüşler
2013 metnindeki vurgu azınlığın tercihi ile seçilmiş din önderleri üzerinde yoğunlaşırken, 2026’da yapılan açıklamada mevcut kanun ve anayasa düzeni öne alınıyor. Bu ayrım, Ahmet’in konudaki duruşunun yıllar boyunca nasıl dönüştüğü sorusunu doğuruyor.
Paylaşılan metinlerde, 2013’te savunulan fikirlerden bugünkü pozisyona neden geçildiğine dair ayrıntılı bir açıklama yer almıyor.
Danışma Kurulu’nun tepkisi
Batı Trakya Türk Azınlığı Danışma Kurulu, Gümülcine ve İskeçe müftülüklerine yapılan atamaları onaylamadığını daha önce bildirmişti. Kurul, İbrahim Şerif ile Mustafa Trampa’yı toplum nezdinde kabul gören din adamları olarak sunarak sorunun çözümünün azınlığın serbest iradesine dayanması gerektiğini öne sürüyor.
Olayın özünde, devletin uyguladığı atama düzeni ile azınlık temsilcilerinin kendi din önderlerini belirleme isteği arasındaki uyuşmazlık yer alıyor. Ahmet’in eski ve yeni sözleri de bu münakaşanın siyasi yönünü şekillendiriyor.
Fotoğraflar (1)
